Статья

Если в году решили заказать сайт:
практическое руководство для бизнесменов, чтобы не попасть впросак

С ейчас вокруг столько рекламных предложений по поводу создания сайтов, которые обещают золотые горы, что бизнесменам трудно определиться какой сайт выбрать для бизнеса и у кого лучше заказать эту услугу. Но, как говорится, не всё золото, что блестит. Давайте разберемся в этом сложном вопросе, чтобы не остаться у “разбитого корыта” и не потратить деньги впустую.

1. В интернете часто предлагают сделать сайт на конструкторе, т.е. собрать сайт из готовых блоков — это заманчиво: просто, быстро и кажется доступным. Но тут есть нюансы.

  • Такой сайт не Ваш. Вы будете полностью зависеть от платформы: если владелец конструктора вдруг решит закрыть проект или изменить условия, Ваш сайт может просто исчезнуть.
  • Сайты на конструкторах сложно продвигаются в поисковых системах (типа Google, Bing и т.д.). Оптимизация сайта будет либо затруднена, либо будет стоить космических денег. Бесплатный сыр сами знаете где находится, а в данном случае - это сайт-конструктор. Платформы часто создают искусственные барьеры для поисковой оптимизации, делая продвижение дорогим или невозможным.
  • У сайтов на конструкторах практически не возможно редактировать код. Если Вам вдруг понадобится программист для решения не стандартных задач на сайте-конструкторе — это может стать очень дорогим удовольствием. Правда, может быть и другой вариант - это будет сделать невозможно.
  • На таких сайтах возможна чужая реклама и отключить её можно только за отдельную плату.
  • Любой конструктор — платный. Вы должны будете платить каждый месяц не только за домен и хостинг, но и за функции конструктора, а это бывает не очень дешево и не очень выгодно.

Конструкторы — это удобно для маленьких проектов "на попробовать", но для серьёзного сайта они, скорее всего, не подходят.

Наше мнение — вообще лучше не делать сайт для компании на конструкторе.

2. Программисты с опытом работы могут предложить разработать сайт на HTML/CSS (статический сайт с элементами динамики) – это классический и самый надёжный вариант: сайт действительно всегда Ваш.

  • Такие сайты находятся под Вашим полным контролем. Код сайта принадлежит Вам и его можно править и добавлять что угодно. Можно в любой момент сменить хостинг-провайдера и не потерять сайт.
  • Сайты на HTML/CSS отличаются быстрой загрузкой. У них минимальный и чистый код. Сервер выдает страницу практически мгновенно, а это не только удобно для пользователей, но и полезно для SEO (для оптимизации сайта и вывода сайта в ТОП Google и других поисковых систем). Как правило, такие сайты быстрые и быстрее других выходят на 1 страницу поиска в Google или Bing.
  • На таком сайте отсутствуют ограничения. Хотите динамические элементы, анимацию или уникальный функционал? Да, пожалуйста. Добавляйте JavaScript (для пользовательского интерфейса) и PHP (для серверной логики) — всё в Ваших руках и в умелых руках программиста.
  • Доступность программистов. HTML/CSS — это классическая база, и найти специалиста для доработок на таком сайте проще и дешевле.
  • Что касается платежей. Ни каких "скрытых" платежей! Платить каждый месяц нужно только хостинг и использовать самый дешевый тариф (обычно это 2-3 евро в месяц и если сразу оплачивать за год, то еще дешевле) и раз в год оплата домена (обычно в районе 10 евро, но цена еще зависит от доменной зоны, которую Вы выбрали: lv или com и т.д.)
  • Сайты на HTML/CSS отличаются своей безопасностью. Такой сайт не возможно взломать и установить вирус. Это очень важно, если у Вас корпоративный сайт и настроена корпоративная почта.
  • На таком сайте отсутствуют ограничения в количестве языков, в количестве страниц, в количестве и разнообразии форм связи с клиентами, что очень важно для создания продающего сайта. Всё это создаёт благоприятную платформу для SEO и вывода сайта в ТОП Google, Bing и т.д.

Наше мнение — статические сайты с элементами динамики быстрее, удобнее, безопаснее и дешевле. И в результате сайт будет полностью Вашим, без ограничений и сюрпризов. Рекомендуем на все 100% для создания современного корпоративного сайта или лендинга.

3. Есть на рынке предложения сделать сайт из коробочного решения. Таких примеров много, но самая популярная - это WP. WordPress — мощная система, особенно если Вам нужен сайт с регулярным обновлением контента, к примеру, если Вам нужно писать каждый день по несколько статей и разным людям с разным уровнем доступа к сайту. Поэтому изначально эта платформа и создавалась для блогов.

    Преимущества:
  • Удобство. Простая система управления контентом. Можно легко добавлять статьи и медиафайлы.
  • Гибкость. Огромный выбор тем и плагинов — как бесплатных, так и платных. Правда, мощность платных плагинов раскрывается только с подпиской (и она ежегодная, что может быть не совсем дешево и это уже минус применения такого сайта), т.к. платить нужно будет постоянно и много.
    Минусы:
  • Ограничения системы. WordPress и другие коробочные решения ( Битрикс и другие ) хоть и гибкие, но рамки у них всё же есть. Если Вы хотите чего-то совсем нестандартного, могут возникнуть сложности в поисках специалистов или это будет сделать невозможно от слова "вообще".
  • Программисты. Для создания качественного сайта на WP и других коробочныы решений нужно, чтобы специалист хорошо знал эту систему. Иначе результат будет, мягко говоря, посредственный, не красивый и внешне такой сайт будет выглядеть дешевым, стандартным и очень обычным.
  • Сайты из коробки одноязычные. И это очень не удобно, т.к. желательно чтобы на сайте было 3 языка или более для лучшего продвижения в интернете. Да, эту проблему можно решить плагинами на WP, к примеру, но хорошие плагины платные и за них нужно опять платить и платить ежегодно. Но, не забывайте, что еще Вам нужно платить за хостинг и домен, а это уже может быть не выгодно.
  • Такие сайты отличаются невысокой производительностью. Это плата за универсальность. В движке таких сайтов заложены широкие возможности, что дополнительно нагружает сервера. Сайт становится медленным, что отрицательно скажется на продвижении и в поисковой выдаче в Google.
  • Уязвимость. Cайты на коробочных версиях подтвержены хакерским атакам и часто взламываются. А это серьезный минус.
  • Сайты на WP и другие сайты из коробочных версий сами не продвигаются в интернете, поэтому нужно будет покупать опять очередной плагин для SEO, который нужно оплачивать 1 раз в год и стоимость такого плагина может быть более 100 евро, к примеру, а также нужно платить специалисту, который будет устанавливать плагин и потом еще настраивать плагин. Это тоже лишние расходы.

А теперь, смотрите, Вам нужно будет платить программисту за разработку такого сайта, платить хостинг, домен и за плагины для SEO, за плагины переводчиков на другие языки, а может еще и другие платные плагины, за установку плагинов, за настройку плагинов. И в итоге, Вы получаете сайт с большими расходами, даже если тема (дизайн) сайта бесплатная, то всё равно будет очень много других расходов, о которых Вы в самом начале заказа сайта даже не будете знать. И самое главное, перенести такой сайт на другой хостинг Вы сможете, но управлять контетом и делать правки уже не сможете, к примеру, если сайт на Битриксе.

Наше мнение - сайты на WP или другие сайты на коробочных версиях идеальный выбор только для блогов, новостных сайтов и других проектов с часто обновляемым контентом. Но используйте его с умом, не применяйте его там где он не нужен. К примеру, корпоративный сайт или лендинг лучше на WP не делать. Такой сайт будет медленным и плохо продвигаться в поисковых системах.

4. Программисты могут предложить разработать проект, используя Laravel. Laravel — это не просто система, а фреймворк для разработки сайтов и веб-приложений. Если Вам нужен крупный проект "с нуля" и без каких-либо ограничений, это Ваш выбор.

    Преимущества:
  • Полная свобода. С помощью PHP и инструментов Laravel можно создать всё, что угодно: от простого сайта до сложного веб-сервиса.
  • Гибкость. Никаких рамок — всё зависит только от Вашей фантазии и возможностей разработчика.
    Минусы:
  • Сложность. Laravel требует знаний и времени. Такой проект не будет стоить дёшево.

Наше мнение, что Laravel подходит для тех случаев, когда нужен уникальный, мощный и кастомный проект, без компромиссов.

Ну что, давайте подводём итоги:
Вы уже поняли, что выбор платформы зависит от Ваших целей, бюджета и амбиций:

  • Нужен сайт или лендинг быстро, без заморочек с полным контролем и надёжностью — остановите свой выбор на статическом лендинге или сайте на HTML/CSS.
  • Планируете блог или новостной сайт — остановите свой выбор на WordPress или другой "коробке".
  • Нужен сложный проект "с нуля" без ограничений — остановите свой выбор на Laravel.

И всегда помните: хороший сайт — это не просто инструмент, а Ваша визитная карточка в интернете. Для того чтобы у Вас были новые клиенты, заявки с Вашего продающего сайта - сразу сделайте правильный выбор, чтобы сайт легко не только правился в коде, но эффективно продвигался в интернете. Если Вам нужна консультация, обращайтесь к нам, с удовольствием поможем с выбором с учетом Ваших маркетинговоых задач и начнём сотрудничество. Мы готовы решить даже самые не стандартные задачи в области web-разработки, учитывая, что наша web-студия работает с 1995 года и у нас есть разные специалисты для выполнения таких задач.

Статью для Вас подготовил Евгений, эксперт по компьютерным сетям и системам с опытом работы 20 лет, специалист по внедрению ИИ в медицине, эксперт в медицинском маркетинге с опытом работы 20 лет, руководитель нашей web-студии с опытом работы более 12 лет в web-разработке и сооснователь нашего маркетингового агентства полного цикла (от идеи к сайту, от сайта к комплексному продвижению бизнеса).

Стерлка, указывающая на форму

Задать вопрос:

* Обязательные поля

Получай последние новости от команды WebSEOmarket

Следите за нашими фичами и технологиями. Введите свой емайл и подпишитесь на нашу рассылку.